世界发展到今天，经历了无数次变革；每当历史发展到一定阶段，变革总是无法逃避的，不是往好了变，就是往惨了变，都是拦不住的。

古今中外不是所有的变革都是进步的，也有退步的变革。进步的变革永远是就是正确的选择，谁家得之谁家幸；退步的变革就像拐错了路口，有的能及时发现及时纠正，有的还要沿着错误的方向走很远才能搞明白；有的历史走了几千年，却落在走了几百年的后面，就是弯路走得太多了。

世界上因为战争引发的变革占了已知历史的很大比例，这种变革的方式代价太大了；聪明的国家都会极力避免内外战争，或者极力避免重蹈覆辙，一场战争会在几代人的命运里留下恶果。美国的南北战争是个例外，交战双方你死我活之后就地握手言和，依旧彼此尊重，这样的气度不是一般国家都能具备的。

随着世界发展与文明的进步，当人们意识到战争带来的变革没有贸易带来的变革实惠，贸易就会渐渐成为首选；但是每当贸易受到严重阻碍的时候，历史也会重新选择战争。

贸易引发战争的，在中世纪的欧洲也有案例；公元894年，拜占庭帝国和保加利亚帝国维持了近八十年的和平就是因为贸易争端重新燃起战火。在近代历史上，因为贸易引发战争的经历，中国的满清时期也有很深的体会。近代时期也有通过贸易认识到落后与进步的差距，主动自我变革的国家，比如明治维新时期的日本。

过去的经验告诉我们，在战争与贸易的历史发展中，落后的地区要主动变革自我完善，用开放的全面贸易化解战争冲突，达到和平发展目的。历史上自我封闭的模式都是行不通的，最后不是像满清一样被枪炮砸开大门，就是像前苏联一样被孤立走向崩溃。

回首当年，前苏联也曾经一度位居世界第二大经济体，顶峰时期的经济规模曾经达到了美国的一半多，其工业产量曾占世界工业总产量的20%；然而封闭的贸易政策和畸形的经济结构折腾了69年，还是走到了死胡同的尽头，换来社会崩溃，苏联解体，经济长期倒退的残局。如今，那么大的一个俄罗斯，经济地位却排在韩国的后面。

放眼世界，错路也是可以避免的，免不了的也是可以回头的，死不回头的只是极少数；碰巧赶上一个路路十八弯的，对个人而言当然是灾难，对整体来讲，所有的活该都是自找的。